最近，最高人民法院和最高人民检察院发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（简称法释〔2026〕6号），2026年5月1日起施行，目的是依法加大对新型隐性腐败的惩治力度。同时，明确非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪定罪量刑标准分别参照受贿罪、行贿罪(单位行贿罪)、贪污罪、挪用公款罪定罪量刑标准执行。

一时间，关于保险代理人返佣也会被入刑的消息尘嚣世上：“保险返佣单笔或累计金额达到3万元，将直接触发刑事立案。”

投保客户如果主动索佣累计3万元及以上，同样面临刑事追责，无任何例外。

事实真的是这样吗？

法释〔2026〕6号第八条规定如下：

刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第一百六十四条规定的对非国家工作人员行贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪、第二百七十二条规定的挪用资金罪定罪量刑标准分别参照受贿罪、行贿罪（单位行贿罪）、贪污罪、挪用公款罪定罪量刑标准执行。

我们来看看刑法具体规定。

刑法第163条规定：

【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

刑法第164条规定：

【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

刑法第385条规定：

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

2016年4月，两高曾发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，国家工作人员受贿数额在3万元以上不满20万元的，为数额较大；20万元以上不满300万元的，为数额巨大；300万以上，为数额特别巨大。

向国家工作人员行贿，数额在3万元以上的，应该追究刑事责任；行贿数额在100万以上不满500万的，属于情节严重；行贿数额在500万以上的，属于情节特别严重。

非国家工作人员行贿和受贿按照以上数额标准规定的二倍执行。

所以，对于非国家工作人员受贿和行贿入刑，其实早有法律规定，并非新鲜事物。

法释〔2026〕6号新规只是抹平了定罪的金额差距，将非国家工作人员受贿罪和行贿罪的入罪门槛从6万元下调至3万元。

保险代理人和保险经纪人给客户返佣，是否构成行贿罪和受贿罪，并不能一概而论。

根据《保险法》第116条、第131条规定，‌保险公司、保险代理人、保险经纪人等在办理保险业务活动中，不得给予或者承诺给予投保人、被保险人或者受益人保险合同约定以外的保险费回扣或者其他利益。

违法不等于犯罪！

利用职务便利，向第三方机构索取或给予商业回扣，或者以高额返佣为诱饵，实施虚假投保套利的行为，都属于刑法打击的重点。

新规针对的是规模化、大额化、职业化的商业贿赂行为，并非普通业务员日常展业中的小额返佣行为。

至于普通投保人索要返佣构成受贿犯罪，更是无稽之谈。受贿罪的前提是“利用职务上的便利”，普通投保人根本不具备这一前提条件，不符合非国家工作人员受贿罪的主体资格。除非投保人为相关单位工作人员，为了促成成交收取佣金好处。

因此，返佣行为是否构成犯罪，关键看是否满足商业贿赂构成要件，即是否利用职务便利、是否损害单位利益。单纯为促成保单给予客户合同外优惠，更多是违反《保险法》的行政违规行为，并非直接构成刑事犯罪。

对于普通保险代理人来说，不要为“3万返佣即入刑”的极端说法恐慌。但是，返佣是保险法杜绝的行为，普通保险代理人也要坚守合规经营的底线。因为返佣，跟自己惹上民事官司的事情，已经屡见不鲜。