刚过去的一周，国家金融监督管理总局又批了61家保险分支机构的撤销申请，从营销服务部到电话营销中心，各类网点都在缩减名单上。

这不是个例，今年以来，保险机构就像在集体“减肥”，平均每天有5家分支机构关门，算下来已经撤了快1000家，而新开门店只有一百多家，一增一减间，保险业的线下版图正在快速收缩。

为啥网点撤得这么狠？

其实这股“关门潮”已经持续五年了。2020年还只是每年撤几百家，到2022年峰值时一年就关了近3000家，这两年虽然速度慢了点，但依然保持高位。

说到底，还是行业变了天。

最直接的原因是“不赚钱”。尤其是三四线城市和乡镇的网点，房租、人工一年要花几十万甚至上百万，可当地市场就那么大，很多网点卖的保单还不够cover成本。泰康人寿就坦言，现在城镇化发展让县级、乡镇级地域消费力下降，与其硬撑不如把资源集中到更有潜力的地方。

线上渠道的冲击更是“致命一击”。最新发布的《2024年中国互联网保险消费者洞察报告》显示，2024年78%的人在线上买保险，比去年又涨了5个百分点，照这势头，过两年线上购险率就要超过线下了。

想想看，以前买保险得跑网点、找代理人，现在手机上填填信息、AI核保几分钟就能搞定，连理赔都能拍个照线上提交，那些只靠卖保单的小网点自然没啥存在必要了。

还有个容易被忽略的点是监管和竞争的双重压力。现在监管对保险费用管得严，想靠补贴维持低效网点根本行不通；加上大小险企都在拼服务、拼成本，头部公司比如中国人寿、泰康人寿，干脆砍掉200多家网点“轻装上阵”，中小公司更不用说，不关门可能连业绩都会受影响。

网点少了，服务会不会打折扣？

有人担心，网点关太多，尤其是老年人多的县域市场，会不会没人管？确实，现在不少乡镇老人还习惯找代理人聊保险，线上操作对他们来说太难了。但险企也不是一味“一刀切”，而是换了种玩法。

你会发现，现在新开门店越来越“精”。平安养老在搞居家养老展厅，泰康人寿把网点开进了养老社区，人保财险甚至试点“碳中和”网点，这些新网点不只是卖保险，还能提供健康管理、养老规划这些增值服务。就像银行网点从“存钱取钱”变成“财富管理中心”，保险网点也在从“卖产品”转向“做服务”。

线上线下的配合也更默契了。比如你在线上买了份重疾险，想详细了解条款，附近网点的代理人可以上门讲解；万一出险需要线下材料，网点能帮着整理上传。这种“线上便捷+线下安心”的模式，其实比单纯靠网点堆人更高效。

未来网点会消失吗？

答案肯定是“不会”，但会变得“不一样”。就像银行现在还在，但功能早从“存取款”变成了“综合金融服务站”，保险网点也在经历类似的转型。

以后的网点可能会更集中在大城市和高潜力区域，比如长三角、珠三角这些经济活跃的地方，而且不再是千店一面，有的可能专攻高端医疗服务，有的聚焦养老社区配套，还有的会变成科技体验中心，让客户直观感受智能核保、区块链理赔这些新技术。

对消费者来说，这其实是好事。低效网点被淘汰后，省下的钱会被投入到产品创新和服务升级上，比如开发更划算的线上产品，或者优化理赔速度——现在不少公司已经能做到AI秒级审核，整体赔付时效控制在一天内，这在以前靠人工跑腿的年代可不敢想。

说到底，保险网点的“瘦身”不是行业不行了，而是在换种更健康的方式成长。就像手机普及后电话亭变少了，但通讯反而更方便了，未来我们可能见不到那么多保险网点，但获得的保障和服务，大概率会更贴心、更高效。